右折待ちで停車している時に後ろから衝突されました。もちろん、こちらが交通違反をしている状況でなく、一方的に追突された事故でした。そのため、9割、10割かな？と思って保険会社に問合せしましたが、実際のところ7対3でした。本当に？と何度も聞き直しましたが、まったく変わることがありませんでした。命にかかわる事故ではありませんでしたが、対向車に衝突していたらと考えるとゾッとします。流石に7対3はないでしょ！と思ったので、弁護士に相談することにしました。弁護士が介入したことによって、再度事故現場を調査し、8対2になりました。一方的に衝突された側でも2割負担に驚かされました。弁護士の先生のお話だと、その時の視界が悪い、道路状況の設備不良など、加害者に100%の落ち度がないそうです。そんなことを言われたら、理由は後付けで何とでもなるのではないでしょうか？金額とかの問題ではなく、すべてこちら側が悪かったです。と謝罪してくれれば納得できますが、あくまでも外部環境の一旦もあると述べている点に腹がたって仕方がなかったです。しかも法律は、似たような事件、事故の判例を応用するので、判決がひっくり変えることは滅多にありません。それならば、ある意味AIでも良いのでは？と痛感しました。このぐらいの事故でも2割なのだから、飲酒運転で裁判している人の大変さが心に沁みるほど分かりました。結果的には少しお得になりましたが、何だかモヤモヤとする法律相談でした。