姉が横断歩道で左折して来たダンプカーに轢かれ左足を複雑骨折しました。勤務先で交通事故の処理を経験していましたので相手方との交渉を私がする事になりました。取り敢えず「交通事故相談所」へ相談に行ったのですが、「弁護士に相談してみたらどうか」というアドバイスを受けて指定された連絡先に電話で相談しました。担当の弁護士は当番制でたまたま当日の担当の弁護士だったようなのですが、やたらと「着手金や成功報酬」の話を持ち出して来るので嫌な感じがしました。話をしているうちに名前を聞いて思い出しました、以前国会議員に立候補して落選した弁護士だったのです。「これはうかつに相談は出来ないな」と思い依頼を保留にしました。取り敢えず相手方の保険会社の担当者と直接交渉に入りました。私は当時勤務先で総務を担当しており、顧問弁護士と何回か裁判所に通った経験がありました。証人として裁判に参加した事もあったので、その経験を相手方保険会社の担当者に話しました。「休業補償・治療費」は単純に決まるのですが、問題は「慰謝料」です、何回か交渉が続きました。保険会社の話では慰謝料の賠償基準としては「自賠責基準」「任意保険基準」「裁判基準」があるとの説明でした。当然ですが「裁判基準」が最も高い賠償額となります。最終結果としては思ったよりも高い賠償金額を提示して来ました。後で聞いた話ですが私が裁判所の話をしきりに持ち出したので、「てっきり裁判になると思い裁判基準に近い金額を提示した」という事でした。自分の経験を生かして交渉して良かったと思いました。交渉を弁護士に依頼するのが手っ取り早い方法だとは思いますが、弁護士にもいろいろな人がいますので注意が必要です。